Läktartugg
- Detta ämne har 13,269 svar, 59 deltagare, och uppdaterades senast för 2 dagar, 11 timmar sedan av
.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
-
Inlägg
-
Det är ju skandal om man blir tvungen att betala tillbaka dessa summor. Då har de som jobbar med ekonomin misslyckats kapitalt. Sånt här måste dom ha koll på hur det fungerar.
Hoppas verkligen att man har rätt till varenda krona.
Tror helt ärligt inte att någon gjort något fel här. Det framgår ju ganska tydligt varför man begär återbetalning och det är ju på grund av att man noterat att Örebro Hockey haft en historiskt dålig ekonomi.
När Örebro Hockey ansökte om stöd i samband med korttidspermiteringarna beviljades man stöd med anledning av att man bedömde pandemin som orsak till en tillfällig ekonomisk svårighet. Tillväxtverket bedömder inte att Örebro Hockey befunnit sig i tillfällig ekonomisk svårighet med anledning av att man historiskt haft ekonomiska problem.
Jag tror inte att man behöver betala tillbaka något, om möjligt oerhört lite såvida man har en vettig jurist som sätter sig in i detta. Tittar man på åren som Mikael Johansson haft hand om detta har ekonomin successivt blivit bättre och det är nog det man kommer att trycka på. Sen är det väldigt märkligt att man gör den där bedömningen eftersom idrottsföreningar inte haft möjlighet att plocka intäkter genom ordinarie försäljning eftersom folk inte varit tillåtna på arenorna.
Det är ju skandal om man blir tvungen att betala tillbaka dessa summor. Då har de som jobbar med ekonomin misslyckats kapitalt. Sånt här måste dom ha koll på hur det fungerar.
Hoppas verkligen att man har rätt till varenda krona.
Fan. Jag känner någonstans att det här riskerar att sabba vår fortsatta satsning emot toppen. Nästan så man känner att en insamling i staden är på sin plats för att täcka upp för delar av denna summa. Det är ju hutlösa summor men går företag och privatpersoner samman tror jag vi kan rädda en del pengar. Låt säga att klubben i slutändan blir återbetalningsskyldiga för hala summan och vi tillsammans kan bidra med hälften. Det ger enorma skillnader.
Från en artikel jag hittade från november förra året står det att ÖHK fick ~7.2 miljoner i corona stöd. Ska man betala tillbaka alltihop då eller?!
Jupp, varenda krona ska tillbaka för klubben hade förluster förut och hade det igen. Man har verkligen inte ens skrapat på ytan med detta utlåtande.
Från en artikel jag hittade från november förra året står det att ÖHK fick ~7.2 miljoner i corona stöd. Ska man betala tillbaka alltihop då eller?!
Väldigt konstigt om de bara kollar på omsättning och resultat. VARFÖR man nått ett resultat är ju det som är intressant…
Kan det vara en del av förklaringen till varför vi släpper Warg och spelat med så tunn trupp?? För att man visste vad vi riskerade. Lön + sociala för 2 toppspelare i SHL det där!! Inte bra alls.
Verkligen inte bra.. vi är överlägset sämst i klassen hittills också vilket känns jävligt trist. Det sista är väl inte sagt än men ändå.
Kan det vara en del av förklaringen till varför vi släpper Warg och spelat med så tunn trupp?? För att man visste vad vi riskerade. Lön + sociala för 2 toppspelare i SHL det där!! Inte bra alls.
Oooough….
Kanske slutar med att vi får sälja halva truppen istället….
I intervjun med NJ igår sa man något om ”skadat gods”. Kan det vara Videll kanske? För inte blir han väl kvar i DIF efter debaclet där?
Verkar som att det ryktas om någon namn. Några på twitter som verkar ha hört något rykte under senaste hemmamatchen.
Veronneau… 18 mål på 23 matcher… Hela jävla sinnessjukt facit.
Topp fem i Örebro av de med ett rimligt antal matcher.
Emil Larsson: 58,33%
Robin Kovacs: 58,30%
Nick Ebert: 57,70%
Robert Leino: 56,54%
Christopher Mastomäki: 55,84%Sinnessjukt bra siffror generellt. Det är ingen nu aktiv i Örebro som har under 50%. Mustonen ligger på prick 50% och Leo Carlsson, Puustinen, Warg och Limpar Lantz ligger under 50%.
Ja, bra prestation. PB, du skrev 7 nov att Ebert hade en Corsi F på nästan 60%, var ligger den nu?
Att ta udden av Leksands offensiv på det sättet med Raimo i sjukstugan är inget annat än makalöst. Vérreneau gör ju mål ändå, iofs – kommer hans stim hålla i sig? Vi skulle behöva någon sån i vårt lag också. Borna kom tillbaka – allt är förlåtet!
Starkt att gå in och göra den prestationen igår ändå. Visst, Leksand kommer med en rätt vek backsida med alla sina skador. Men ändå, Ebert verkar vara taggad på mer istid och Forsmark gör det kanon tycker jag.
Tycker att både Zamorsky och Ebert ska ha en backplats nästa år om det går, man vet vad man har men inte vad man får (hej, Joakim Andersson, Jakub Petruzalek, Dominique Heinrich och company). Vi har väl överlag varit mer framgångsrika med ”lovande” spelare än ”stjärnor”.
I vilket fall är det väl offensiven vi ska fokusera på?
Gabriel Carlssons kontrakt går ut till nästa säsong tex. Bara Eberts och Zamorskys kontrakt som är utgående. Skulle man vilja få in honom så är det inte Ebert han ska ersätta i varje fall.
Men visst var väl känslan från början lite att han var en temporär lösning? I och med att han kom in ganska sent och med try-out först liksom?
Hur han kom in är väl inte relevant, det är hur han presterat och om han vill vara kvar? Tycker han tar en plats bland våra 6, givet prestationen under säsongen och naturligtvis vilken lön han har/förväntar sig.
Salo är ju förlorad nu, dessvärre. Kul att det verkar gå bra för honom om än inte för laget.
Knepiga matcher den här veckan, är 6 poäng för mycket att hoppas på? Tänker då vinst mot Brynäs och minst 2 mot Leksand, Rögle räknar jag med blir för svåra borta.
Det beror väl på? Om tanken var att man fyllde platsen tills vidare för att nästa säsong hitta en toppback så lär han kanske inte få bli kvar? Jag tänker att det är lite samma tänk som med Puustinen. Dom försökte få in Klingberg på ett långtidskontrakt. När det inte gick så valde man att gå på Puustinen istället, men med ett ettårskontrakt. Dvs, man tänker långsiktigt genom att signa vissa spelare kortsiktigt om det låter rimligt? Örebro kanske har en chans på en spelare av Klingbergs kaliber till nästa säsong, dumt att då ha bundit upp spelare som man kanske inte på förhand ser som lågriskvärvningar.
Men visst var väl känslan från början lite att han var en temporär lösning? I och med att han kom in ganska sent och med try-out först liksom?
Hur han kom in är väl inte relevant, det är hur han presterat och om han vill vara kvar? Tycker han tar en plats bland våra 6, givet prestationen under säsongen och naturligtvis vilken lön han har/förväntar sig.
Salo är ju förlorad nu, dessvärre. Kul att det verkar gå bra för honom om än inte för laget.
Knepiga matcher den här veckan, är 6 poäng för mycket att hoppas på? Tänker då vinst mot Brynäs och minst 2 mot Leksand, Rögle räknar jag med blir för svåra borta.
